Bloomberg: Шольц потерпит неудачу на посту канцлера, если не поставит танки Украине

2 минуты на чтение 143 человека

Реклама

Реклама

Размышляя об отправке танков на Украину, канцлер Германии идет по худшему для себя сценарию. Почему до сих пор не было принято решение о поставке Leopard 2, остается загадкой.

Чем дальше откладывается четкий ответ, тем более злыми становятся США, Польша, Эстония, Латвия, Литва и другие страны-союзники. Само собой, что Украина нуждается в тяжелом вооружении, так как война переходит на принципиально новый этап.

Европу и Америку огорчает упорный отказ Шольца принять решение. Leopard 2 производятся в Германии и используются армиями более десятка западных стран. В общей сложности их более 2000.

Украина просила поставку «Леопардов» с прошлой весны, а союзники убеждали Шольца согласиться с лета. ВСУ должны иметь возможность не только защищаться от российских ракетных атак, но и маневрировать против армии вторжения и вокруг нее, а также отвоевывать территории, оккупированные русскими. Для этого им потребуются боевые бронированные машины, которые сейчас отправляют американцы, французы и немцы. Но им также понадобятся так называемые «основные боевые танки».

Германия вполне могла бы поставить часть «Леопардов». Или же есть другой вариант: предоставить лицензии на реэкспорт другим странам, желающим отправить свои танки, таким как Польша, которая на этой неделе официально обратилась с просьбой к Шольцу. Канцлер мог бы даже создать консорциум союзных наций. Это также показало бы лидерскую позицию, демонстрацию которой американцы и европейцы давно требуют от Германии.

Но ничего не происходит. Шольц не сказал ни да, ни нет, и не предпринял никаких действий, чтобы выйти из тупика. Вместо этого он повторяет уже давно избитые отговорки. Например, то, что Германия никогда не должна действовать в одностороннем порядке, а может помочь Украине только в координации с союзниками.

Это уже стало шуткой, поскольку другие страны ЕС давно просят канцлера начать действовать. На самом деле, такое положение дел показывает, что Германия всегда была ведомой, а не лидером, и больше полагалась на мнение США. Хотя и тут возникает вопрос, так как Байден давно и смело поддерживает Украину вооружением и средствами.

По стилю и подходу Шольц уже давно подражает своей предшественнице Ангеле Меркель. Это не идет ему на пользу. Политика Меркель в отношении России теперь выглядит еще хуже, чем раньше. И то, как она принимала решения, высмеивалось как «меркелинг» — слова без каких-либо обязательств. Теперь к этим насмешкам добавилось новое понятие — «шольцинг». Это означает «сообщение о добрых намерениях только для того, чтобы использовать/найти/изобрести любую вообразимую причину, чтобы отсрочить их и/или предотвратить их».

Если Шольц продолжит свою тактику, он потерпит неудачу на посту канцлера. Между тем остается вопрос: является ли Германия надежным союзником для США и других стран Европы?

Читайте больше новостей здесь